Sobre heidegger: La Verdad del Habitar Reside en la Materia, No en la Semántica Antigua.
La reflexión de Martin
Heidegger en "Construir, Habitar, Pensar" se posiciona como un
diagnóstico filosófico esencial frente a la crisis moderna. El autor acierta al
identificar la "penuria del habitar" no como un problema técnico de
escasez de viviendas, sino como un síntoma de un olvido ontológico sobre lo que
significa la existencia mortal. Su tesis fundamental (que el habitar es el
rasgo esencial de la existencia y que el construir auténtico debe ser una
consecuencia para ese habitar) es una verdad ineludible para la práctica
arquitectónica.
El mayor
aporte de Heidegger reside en la conceptualización de La Cuaternidad (Das Geviert)
como la simple unidad de la Tierra, el Cielo, los Divinos y los Mortales que el
ser humano debe custodiar y que trasciende la visión funcionalista del
edificio. Al convertir la construcción en un acto de trascendental, obliga al
constructor a integrar su obra en el orden del mundo, en lugar de imponerse
sobre él. Este enfoque se refuerza con la distinción entre Lugar y Espacio .
Heidegger contradice la noción del espacio como un contenedor abstracto y nos
recuerda que el verdadero construir es la fundación de lugares que, al reunir
La Cuaternidad articulan y generan un espacio dotado de sentido
Sin
embargo, a pesar de la solidez de su tesis existencial, el método que Heidegger
utiliza para justificarla presenta una debilidad significativa al inclinarse
hacia el determinismo lingüístico. Para "probar" su argumento, el
autor se apoya exclusivamente en la etimología, rastreando la palabra bauen
(construir) hasta su raíz arcaica buan, que significaba "habitar".
De esta conexión filológica, Heidegger extrae la conclusión normativa de que la
esencia del construir debe ser el habitar.
El
determinismo lingüístico argumenta que el significado de una palabra no está
rígidamente atado a su origen histórico, sino que evoluciona a través del uso
social. El hecho de que la palabra moderna para "construir" haya
perdido su conexión con "habitar" es, irónicamente, la crisis que
Heidegger denuncia, pero la solución no reside en forzar la vuelta a la raíz
lingüística. La verdad filosófica de que el habitar se ha perdido debe
sostenerse en la evidencia de la experiencia existencial y no en una corrección
filológica. El habitar es una experiencia fenomenológica más fundamental que la
palabra que lo describe. Por lo tanto, si bien la tesis de que construimos en
la medida en que habitamos es crucial para el futuro, su justificación debe
descansar en la solides de su fenomenología y no en la fragilidad de un
determinismo que ignora la evolución del lenguaje.
El Museo
Kolumba encapsula el imperativo heideggeriano de salvaguardar La Cuaternidad al
erigirse sobre las ruinas de la antigua iglesia gótica de Santa Kolumba,
destruida durante la guerra. Zumthor se propuso crear un Lugar que integrara
los vestigios arqueológicos, la ruina, y la nueva construcción, rechazando la
lógica moderna de la tabula rasa.
El
edificio salva a la Tierra y a los Mortales al envolver los restos
arqueológicos (la base que sostiene) y las tumbas de los difuntos (los mortales
que han sido). El muro de ladrillo no es solo una pared, sino un velo que honra
la historia bajo sus cimientos. Acoge al Cielo mediante las perforaciones de la
mampostería, que filtran la luz y el aire, permitiendo que el ritmo cósmico y el
clima se manifiesten en el interior, creando una experiencia dinámica de luz y
sombra. Finalmente, acoge a los Divinos al integrar la ruina de la iglesia en
su estructura, señalando la presencia de lo sagrado sin imponer una fe
específica. El acto de construir se convierte así en un homenaje al ser, y no
en una mera edificación.
Zumthor
no diseñó el museo para llenar un solar disponible; diseñó una experiencia que funda
un lugar a partir de la memoria y la materia. Los interiores, definidos por la
calidad táctil del hormigón, el ladrillo y el yeso, obligan al visitante a
moverse lentamente y a sentir el espesor y la historia del espacio. El
movimiento entre las ruinas y las nuevas galerías no es una simple circulación
funcional, sino un acto de habitar la temporalidad del sitio, reafirmando la
tesis de que la construcción del lugar es lo que genera un espacio
significativo. La arquitectura, en este caso, es la manifestación de un
pensamiento que guía, una meditación material sobre la existencia.
El texto ofrece una lectura clara y crítica de Heidegger al reconocer su aporte central —que la crisis arquitectónica es una pérdida del habitar y que la construcción auténtica debe fundar lugares que reúnan la Cuaternidad—, pero también señala con acierto la debilidad de su método etimológico, recordando que la verdad del habitar proviene de la experiencia y no de una semántica arcaica. La aplicación al Museo Kolumba demuestra cómo Zumthor encarna esa fenomenología material: el edificio reúne tierra, cielo, mortales y divinos a través de ruinas, luz y materia, convirtiendo la arquitectura en un acto de habitar la memoria más que en una forma técnica. Así, el comentario refuerza la idea común a los textos anteriores: el sentido arquitectónico no emerge del lenguaje, sino de la capacidad de la materia para generar experiencia, sentimiento y mundo.
ResponderEliminar